Янис Эндзиньш: искусственный интеллект ответит, где Латвия перестаралась с введением требований ЕС

Рабочая группа по уменьшению бюрократии взялась за выявление случаев, когда Латвия перестаралсь с введением европейских требований, рассказал в интервью Латвийскому радио руководитель группы Янис Эндзиньш. Об этом сообщает LSM+.

По словам Эндзиньша, если раньше такая работа была бы трудоемкой, практически невозможной, но теперь появилась возможность разработать инструмент искусственного интеллекта, который поможет идентифицировать такие случаи.

В качестве примера Эндзиньш привел правило, согласно которому годовые отчеты средних и крупных предприятий в обязательном порядке должны быть проверены присяжным ревизором. По словам Эндзиньша, Латвия  постаралась ввести это требование так, что это необходимо делать и некоторым малым предприятиям.

Подобные случаи, когда регулирование является слишком строгим, имеются как в сельском хозяйстве, так и в других отраслях. У инструмента искусственного интеллекта было несколько тестовых версий, но в течение этого месяца, как ожидается, он может начать работать.ению бюрократии взялась за выявление случаев, когда Латвия перестаралсь с введением европейских требований, рассказал в интервью Латвийскому радио руководитель группы Янис Эндзиньш.

«Мы нашли последние кусочки пазла, и думаю, что в августе у нас будет действительно очень хороший инструмент, когда с помощью ИИ можно будет получить полный список областей, в которых мы переусердствуем с введением европейских требований», — рассказал Эндзиньш.

Эндзиньш рассказал, что с 1 декабря 2025 года по настоящий момент нагрузка сократилась на 131 288 973 евро, но июль является первым месяцем, в котором нагрузка увеличилась — на 624 000 евро.

Министерство экономики сократило бюрократическую нагрузку больше всего — на более чем на 135 миллионов евро, Минздрав — на 1,4 миллиона евро, а МВД— на 145 000 евро. Больше всего увеличило бюрократическую нагрузку Министерство земледелия — на 3,6 миллиона евро, а также Министерство климата и энергетики — на 1,5 миллиона евро, Министерство образования и науки — почти на 1 миллион евро.

Он признал, что инструмент не будет точным на все 100 %, но он даст почву для проверки и дискуссий о том, какие правила можно изменить.

Эндзиньш предлагает использовать аналогичный инструмент для анализа разрабатываемых проектов нормативных актов, поскольку, как он отметил, в Латвии нередко «просыпают» нецелесообразные требования. С помощью инструмента ИИ министерство могло бы тестировать, соразмерна ли польза от введения требования еще до того, как оно введено.