Главная партия страны — «не знаю, за кого голосовать»

Данута Дембовская, публицист

Октябрьские партийные рейтинги настолько скучны, что даже и сказать особо нечего. Коалиционное «Новое Единство» и оппозиционное Нацобъединение сражаются за первое место. В этот раз премьерская партия опять возглавила рейтинг, Нацобъединение опустилось на второе место.

Все это можно было бы воспринимать серьезно, если бы поддержка лидеров измерялась бы хотя бы двузначными цифрами. А так жалкие 8,8% и 8,5%, соответственно. Победа измеряется даже не статистической погрешностью, а 0,3%.

Радует тут разве что одно: активизация вице-мэра Риги Ратниекса не привела к взлету Нацобъединения. Все-таки уже зашквар.

Бронза — у оппозиционной «Латвии на первом месте» с 7,1% (месяцем ранее — 7,4%). В целом стабильно, в случае с партией Шлесерса интереснее не рейтинг, выявляющий предпочтения граждан на выборах в Сейм, а рейтинг конкретно в Риге. Бульдозер метит в мэры Риги, а выборы в столичную думу — в июне. Не секрет, что «Латвия на первом месте» нацелилась на «электоральное наследие» «Согласия» в Риге. В масштабах страны рейтинг «Латвии на первом месте» стабилен, а вот «Согласие» и «Стабильность» Росликова упали ниже 5%, что все же симптоматично в контексте напора Бульдозера. «Суверенная власть» Степаненко болтается на отметке в 2,8%, чуть подросла.

У «Прогрессивных» — 6,3%. Latvijas Attīstībai, которая намерена втиснуться электорально, в том числе, между «Новым Единством» и «Прогрессивными», показав хороший результат на выборах в Европарламент, обвалилась на процент — до 1,5%. Впрочем, неизвестно, каковы рейтинги Latvijas Attīstībai и «Прогрессивных» в Риге, тут многое будет зависеть от кандидатов в мэры. «Прогрессивные» потеряли Мартиньша Стакиса, а Виестурс Клейнбергс не выглядит равноценной заменой. Latvijas Attīstībai вроде как делают ставку на Юриса Пуце.

«Родственные», с одним генезисом, так сказать, политические силы — коалиционный Союз «зеленых» и крестьян и оппозиционный «Объединенный список» — берут 5% (6% и 5,4% соответственно). Суммарный рейтинг этих партий, нацеленных преимущественно на региональный электорат, что важно в контексте грядущих муниципальных выборов, — выше 11%. То есть, суммирование аудиторий, возможно, обеспечило бы лидерство рейтинга, что само по себе любопытно. Но родовые травмы времен Лембергса так просто не преодолеть.

Все это, конечно, даже не гадание на кофейной гуще, а… ну как воду в ступе толочь. Поскольку главная партия этой страны «не знаю, за кого голосовать» — ей присягнул каждый 4-й респондент, второе место у партии «не пойду на выборы» — более 13%.

Немного думаю о том, что в Литве выиграли социал-демократы, а у нас само это слово все еще ругательное, хотя тенденция опять же занимательна.

Да и вообще весь мир замер в ожидании 5 ноября — выборов в Штатах.

Мне вот уже даже интересно: мы сейчас, например, ругаем Шлесерса, обвиняя его в трампизме, а что будет, если Трамп выиграет в этой гонке?

Собственно, это не единственный вопрос, который может изрядно сотрясти колоду политических карт в Латвии по итогам выборов в США.

P.S. Ну а для любителей статистики — данные опроса, проведенного Центром изучения общественного мнения SKDS.

1. «Новое Единство» — 8,8%, 2. Национальное объединение — 8,5%, 3. «Латвия на первом месте» — 7,1%, 4. «Прогрессивные» — 6,3% голосов, 5. Союз «зеленых» и крестьян — 6%, 6. «Объединенный список» — 5,4%, 7. «Согласие» — 4,8%, 8. «Стабильности» — 4,4%, 9. «Суверенная власть» — 2,8%, 10. Latvijas Attīstībai — 1,5%.

Facebook