Стресс-тестом для правительства станут выборы в Рижскую думу

Данута Дембовская, публицист

Коалиция, опирающаяся в парламенте на хрупкое большинство в 52 голоса, пережила первый стресс-тест при рассмотрении в Сейме госбюджета-2025: оппозиция сорвала кворум.

Для тех, кто не очень глубоко интересуется политикой и процедурным вопросом, поясню, что произошло.

У коалиции 52 из 100 голосов в Сейме (у «Нового Единства» - 25, у СЗК - 16, у «Прогрессивных» - 9 = всего 50, но большинство обеспечивают 2 «золотых» голоса независимых депутата - Игоря Раева и Олега Бурова).

Такой минимальный перевес в Сейме требует от коалиции жесткой дисциплины - ни в командировку лишний раз не съездишь, ни в туалет на заседании не выскочишь.

Тем не менее это большинство, позволяющее уже год успешно проводить решения через Сейм. Но все же у оппозиции есть еще один инструмент попортить нервы власти - срыв кворума. Дело в том, что Сейм юридически вправе принимать решения, если в заседании участвует большинство парламентариев (51), а решение считается принятым, если голосует «за» большинство от участвующих в заседании (кроме специально оговоренных случаев). Если кто-то из коалиционных приболеет или зазевается, оппозиция может попортить ей нервы, сорвав кворум.

Так и случилось. При голосовании за присвоение срочности (принимается в двух, а не в трех чтениях) проекту госбюджета-2025 кнопки нажали только 49 депутатов. И это «косяк» коалиции - не голосовали депутаты от «Нового Единства» Ингрида Цирцене и Анна Ранцане, а также депутат от СЗК Аугустс Бригманис.

После срочного перерыва коалиция восстановила хрупкое большинство в 51 голос. В этот раз голосовали Цирцене и Ранцане, Бригманиса в зале по-прежнему было.

Главы фракций и «Нового Единства», и СЗК заверили, что коалиция стабильна, оппозиционный трюк со срывом кворума стар как мир, госбюджет будет утвержден парламентом. Скорее всего - невзирая на утренний инцидент - так и будет.

Однако насколько стабильна коалиция? Тут можно согласиться с независимым депутатом Игорем Раевым, который в интервью Diena вполне прагматично объяснил, почему правительственной тройке выгодно держаться друг за друга. Во-первых, для СЗК и «Прогрессивных» - это, если не идеальная, то самая успешная комбинация коалиция в этом Сейме. СЗК вернулся во власть спустя лет после пятилетней отсидки в оппозиции, а «Прогрессивные» впервые в правительстве. Во-вторых, именно эти обстоятельства сделали и СЗК, и «Прогрессивных удобными партнерами для «Нового Единства», поскольку они отдали премьерской партии много власти и должностей. «Новому Единству» эта комбинация тоже удобна.

Любая иная комбинация коалиции премьерской партии менее выгодна.

Осталось только приковать коалиционных депутатам к креслам в зале, чтоб не вздумали выходить при важных голосованиях. На карту поставлено много - прикуют, не стоит беспокоиться.

Настоящим же стресс-тестом для правительства Эвики Силини («Новое Единство») станут итоги выборов в самоуправления, и особенно - в Рижскую думу.

Характерно, что Силиня, презентуя проект госбюджета-2025, вспомнила о столице, сказав, что развитие страны начинается с Риги. Таких слов мы не слышали с трибуны Сейма уже очень и очень давно.

 

Если тройка правительственных партий не выступит убедительно на муниципальных выборах, и особенно, в Риге, то варианты возможны всякие. Хотя, возможно, правительство устоит, и просто начнется подготовка к очень нервным выборам в 15-й Сейм, которые состоятся в октябре 2026 года.

Впрочем, к чему все эти гадания, если 5 ноября - выборы президента США.

Facebook