На Западном фронте ничего нового за 400 лет

 

Борис Фель, журналист (Берлин)

Берлинский политолог Кирилл Рогов и его аналитический центр RE:RUSSIA подсчитали: за 425 лет российской истории случилось 12 войн за Кавказ, 12 польских войн, 10 турецких, девять войн за Балтику, пять - за контроль над Средней Азией и четыре - над Дальним Востоком.

За тридцать три года постсоветской истории Россия стала участницей уже шести войн (пять из них пришлись на время путинского правления). То есть вступала в войны с той же частотой, что и на протяжении предыдущих четырех веков своей истории - в среднем одна война в 5,5 лет. И за исключением экзотической сирийской экспедиции, эти войны - три кавказских и две войны в Украине - оказались возвратом к борьбе в традиционных конфликтных зонах, пишет RE:RUSSIA в своем исследовании под названием «Что говорит российская военная история о вероятности победы и поражения в войне с Украиной».

Статистика, приведенная Роговым, говорит, что из чуть более 40 войн с начала XIX века Россия потерпела поражение, то есть вынуждена была отказаться от заявленных целей, в 10, в четверти конфликтов. Несмотря на то что в ряде из них она имела дело с заведомо более слабым в ресурсном отношении противником...

Словом, интересное исследование оставляет вопрос об исходе этой войны на оптимизме читателя.

Как на мой взгляд, то текущая российско-украинская война очень напоминает совершенно забытую историками советско-польскую кампанию 1919-1920 годов. Лучший историк русской революции американец Ричард Пайпс описал ее очень подробно и с использованием сенсационных секретных документов Реввоенсовета и закрытых выступлений Ленина, ставших доступными на короткое время в конце Перестройки.

Надо сказать, что та война по многим чертам действительно напоминает нынешнюю. По соотношению сил: миллионная Красная армия против 400-тысячной польской. По целям Москвы: Ленин прямо говорил, что Польша для него - всего лишь промежуточный коридор, а главная цель - Германия, Франция и Италия, которые он надеялся зажечь революционной искрой. По крайнему нежеланию Запада, Франции и Британии воевать с Россией и поддерживать Польшу.

Есть в этой трагической истории еще один яркий штрих, соединяющий времена. Когда летом 1920 года Красная армия вышла на подступы к Варшаве и всей Европе показалось, что Польша снова обречена на потерю независимости, Париж решил поддержать немного противников Ленина и отправить польской армии позарез нужные ей боеприпасы. На пути французских снарядов лежала только что побежденная союзниками Германия. Кайзер бежал, страной правили социалисты. Берлин категорически отказал Парижу в транзите военной помощи для Варшавы.

Поразителен один момент: тогда Германией управляла партия, которая считается родной бабушкой нынешнего лидера правящей коалиции - партии канцлера Шольца, старейшая политическая структура Германии.

Конечно, все совпадения немного притянуты за уши. Украина - не совсем Польша столетней давности, Зеленский - совсем не Пилсудский, и Германия теперь - не пария Европы, а ее несомненный лидер. И все же схожесть проступает сквозь толщу века.

Ту войну, кстати, Россия проиграла. Случилось так называемое «чудо на Висле», польская армия перешла в наступление, Красная армия позорно бежала, оставив полякам 100 тысяч пленных, в Риге подписали мирный договор, определив границу между Россией и Польшей по «линии Керзона».

Но неужели Польша действительно разгромила Россию на поле боя? Нет, конечно, разгромить Россию может только она сама.

И здесь формула сработала на все сто. Тухачевский хотел взять Варшаву, а Сталин планировал захватить Львов. Поэтому войска Тухачевского не получили подкреплений. Образовался открытый фланг. В эту уязвимость попал Пилсудский со своими малыми, но сверхмотивированными силами: Тухачевский отступил, Красная армия побежала, и Варшава, и Львов остались польскими - на почти двадцать лет.

Facebook