Что общего между борьбой с интернетом и антиалкогольной компанией Горбачева

Владимир Пастухов, политолог, публицист и юрист

В моей системе координат нынешняя борьба за "хороший интернет" (а хороший интернет, как известно, - мертвый интернет) прочно занимает место антиалкогольной кампании Горбачева. И то, и другое затрагивает глубоко укоренившиеся привычки массы.

В конечном счете для обывателя поторчать в сетях в холодную зимнюю ночь - такой же кайф, что и выпить бутылочку холодного пива в жаркий летний день.

Про бизнес, образование и прочие потребности лучших людей города промолчу - сейчас речь не о них, а о той массе, лояльность которой обеспечивает стабильность путинской власти. Если этой массе вместо пива предлагают сидр, а вместо сетей со всем их многообразием грез один лишь "белый список", то ничего кроме массового раздражения это вызвать не может.

Можно ли сказать, что антиалкогольная кампания привела к бунту против Горбачева? Нет, конечно. Как отдельно взятое явление советская власть это как-то пережила бы. Пережила же она хрущевскую кукурузу, хотя лично Хрущеву это и стоило поста Генсека (в совокупности с другими изысками, безусловно). Но одно последствие было - после этой кампании Горбачев перестал для мужиков за гаражами быть своим парнем. Не наш человек, одним словом.

В общем, какая-то корреляция между фиксируемым падением рейтинга и падением сигнала в сети имеется. И ведь не отступится, не свернет, будет "суверенитетить" до победного конца. К счастью, у путинской системы нет заднего хода - проектом не предусмотрено.

Перефразируя наше национальное все, можно сказать: полуфиаско, но есть надежда, что будет полный наконец...

Telegram