Юргис Лиепниекс: «Общественные медиа — сами по себе партия»![]() Юргис Лиепниекс/facebook.com/Jurgis Liepnieks
Общественные медиа не приглашают Лиану Лангу«Я считаю, что общественные СМИ — сами по себе партия, это политическая сила, работающая сама на себя, — заявил Лиепниекс. — При огромном бюджете в 50 миллионов в год, который является грандиозным бюджетом, и эти люди сидят на этом бюджете, их единственный интерес — продолжать работать на себя и свои собственные интересы — их не интересуют интересы правительства, Их не занимают интересы общества, их не занимают интересы «Единства», их не подкупает «Единство», потому что они являются самостоятельной политической силой, заинтересованной в себе.Лучшим примером этого являются дебаты о русском языке в общественных медиа. Они защищают свои интересы, они говорят нам, зачем им это нужно, и они не допускают никаких дебатов, они не соблюдают закон о прессе, они не соблюдают никакую журналистскую этику. Они не приглашают никого с другим мнением ни на одну дискуссию по этому вопросу, они не представляют никакое другое мнение. Они закрыли всем людям, выражающим оппозиционное мнение, доступ к своим медиа и своим платформам, их никогда не допустят к общественным медиа, я не знаю, Лиану Лангу или кого-то еще — националистов какого-то толка, они не допустят до общественных медиа». Всем правит «клика редакторов»На вопрос ведущего, что там правит, Лиепниекс ответил: «Редакторы, в основном, редакторы всех уровней. Это на самом деле очень узкая клика, у которой есть эта власть и которая определяет эту политику. Они не подлежат критике — они могут делать комиксы о свиньях, они могут делать что угодно, потому что они власть сами по себе. Они — политическая сила, сильнее «Единства». «У «Единства» нет 50 миллионов для инвестиций, чтобы траслировать что-то 24/7».Кроме того, общественные медиа имеют высокий авторитет и огромную аудиторию, отмечает Лиепниекс. «Ни одна партия не сможет охватить такую аудиторию ни с каким предвыборным бюджетом, ни с какими TikTok, ни с чем-либо еще, — подчеркивает обозреватель. - Они влияют на общественные дебаты, они в очень большой степени определяют общественное мнение по тому или иному вопросу. И есть некоторые вопросы, которые они полностью игнорируют, ну, скажем так, они остаются вне их поля зрения, поэтому вне публичных дебатов — мы об этом не говорим, мы ничего об этом не знаем, как, например, с Rail Baltica все эти годы. Публичных дебатов не было. Мы не знаем, что произошло во времена Талиса Линкайтса. Почему? Поскольку общественные медиа не заинтересованы ни в каких реальных процессах, они решают свои собственные проблемы». Наблюдатель за политическими процессами выразил мнение, что СМИ несут такую же ответственность за происходящее в Латвии, как и партии. По мнению Лиепниекса, общественные медиа, возможно, несут большую ответственность за то, в какой стране мы живем, чем любая политическая партия, потому что ни один политик не находился у власти так долго. Источник: Latvijas Avīze 02-02-2025
|
Журнал
<<Открытый Город>>
Архив журнала "Открытый город" «Открытый Город»
|