И оппозиция, и коалиция критикуют работу правительства Силини
Эвика Силиня/flickr.com/Ieva Ābele, Saeima/CC BY-SA 2.0
«Сделано, в том числе при поддержке Сейма, достаточно много. […] Всегда можно больше, безусловно, можно и лучше. Но приоритеты, обозначенные в декларации правительства, стали конкретными решениями правительства», — заявила Силиня. «Безответственность 4×4»Оппозиция выступила с резкой критикой отчета и работы правительства.Депутат Эдгар Таварс, выражая позицию фракции «Объединенного списка», указал на множество нерешенных проблем. «Мы услышали оптимистичный отчет главы правительства о том, как все прекрасно. Но действительно ли этот отчет отражает то, что видит не только оппозиция, но и общество? […] Можем ли мы честно назвать хотя бы одно министерство, где нет проблем? […] Это был всплеск вседозволенности. Безответственность “4×4”», — сказал Таварс. Он добавил, что есть и одна хорошая новость — этому правительству осталось работать всего семь месяцев (до выборов). В свою очередь Линда Лиепиня («Латвия на первом месте») считает, что отчет премьер-министра подготовлен на слишком низком уровне. «Ознакомившись с вашим отчетом, я задаю себе вопрос: почему? Почему такие отчеты готовятся на столь низком уровне? В отчете нет никакого анализа. Вы говорите, что сократите число чиновников — тогда скажите, на сколько. Сократите бюрократию на 25% — тогда скажите, за счет чего. Этот отчет — документ саморекламы», — сказала Лиепиня. Депутат Илзе Индриксоне (Национальное объединение) также указала на недостаток результатов: «После ознакомления с отчетом возникает ощущение, что в нем в основном перечислены цели, задачи, планы и намерения, но не хватает реально измеримых результатов. В политике этого недостаточно. Одних знаний недостаточно для успеха — нужно действовать и принимать решения. Именно с действиями у этого правительства дела обстоят сложнее всего. План “4×4” был представлен как дорожная карта действий. Однако мы видим, что значительная часть плана осталась лишь на уровне деклараций и процесса», — считает депутат. Индриксоне также раскритиковала правительство за многочисленные отклоненные предложения Национального объединения. Андрис Кулбергс («Объединенный список») упрекнул правительство в слишком медленном принятии решений в различных сферах. «Силиня продолжает болезнь [бывшего премьер-министра Кришьяниса] Кариньша — безответственно управлять государством в долг. Все сегодняшнее благополучие — на плечах следующих поколений», — сказал Кулбергс. Критика и от партнеров по коалицииРаботу правительства критиковали и в коалиции. Антонина Ненашева («Прогрессивные») указала на неспособность правительства к сотрудничеству — вместо этого каждый «тянет одеяло» на себя.«Первые шаги этого правительства действительно принесли новые веяния. Казалось, что изменится не только содержание политики, но и ее стиль. Однако вскоре правительство столкнулось с повседневной реальностью. В итоге верх взяли старые политические инстинкты». Она также упрекнула правительство в неспособности требовать ответственности за нарушения. Депутат затронула и тему Стамбульской конвенции. «Если правительство смогло сделать этот шаг, если хватило политической смелости на это, то должна была быть и такая же готовность отстаивать это соглашение и требовать ответственности от тех, кто вдруг отказывается от своих обещаний [о безопасности женщин и детей]», — сказала депутат. 12-03-2026
|
Журнал
<<Открытый Город>>
Архив журнала "Открытый город" «Открытый Город»
|



