Депутат Сейма Игорь Раев: угрозы Европе сильно преувеличены

Широкое внимание привлекла публикация в британской газете The Telegraph о местах запуска российских дронов, из которых теоретически можно достичь и ряда стран Восточной и Центральной Европы. На карте среди потенциально досягаемых территорий видна и Латвия, однако полковник запаса НВС Игорь Раев в передаче TV24 «О войне в Украине с Игорем Раевым» призывает делать более спокойные выводы. Об этом сообщает Press.lv.

По его мнению, статья вызвала излишне сильное беспокойство: сам факт наличия у России дронов большой дальности уже означает, что они теоретически способны достичь европейской территории независимо от конкретного места запуска.

«Я смотрю на это куда более скептически. Это очень паникёрская статья. Если у противника есть дроны, которые летают больше тысячи километров, он в любом случае может достать до Европы», — объясняет Раев.

Он подчёркивает: куда важнее смотреть, где именно расположены конкретные пусковые позиции и в каком направлении они сейчас используются. 

По словам Раева, значительная часть таких объектов находится на оккупированных Россией украинских территориях или вблизи них, а другие позиции размещены севернее Украины, недалеко от Белоруссии. Это, на его взгляд, ясно указывает на нынешнюю цель.

«Куда всё это ориентировано? Сейчас всё направлено на Украину. Никакой другой цели или причины для размещения этих баз я пока не вижу. Никакого нападения на Европу здесь не готовят», — говорит Раев.

Он обращает внимание и на важное военное отличие: эти места запуска дронов — стационарные. Это делает их куда более уязвимыми, чем мобильные ракетные системы, например российские «Искандеры».

Раев поясняет, что именно угрозу «Искандеров» Украине крайне сложно полностью нейтрализовать: эти системы можно быстро перемещать, разворачивать, запускать ракету и тут же покидать позицию.

«Это мобильные системы. Их очень трудно обнаружить. Время развёртывания, пуска ракеты и ухода с позиции — очень короткое», — отмечает полковник резерва.

Стационарные же позиции запуска дронов работают по совершенно другому принципу. Если известны их координаты, за ними можно наблюдать и при необходимости уничтожить.

«По таким объектам можно спокойно стрелять, без всяких проблем. Если речь идёт о стационарных позициях, у НАТО вполне достаточно средств, чтобы в случае, если их вдруг попытаются развернуть в другом направлении, просто уничтожить эти объекты», — считает Раев.

Он выделяет два преимущества, которые в такой ситуации были бы на стороне НАТО: у альянса есть достаточно средств для уничтожения подобных объектов, а Россия не может быстро переместить и спрятать стационарные позиции.

«Россия не может их убрать — это стационарно размещённые позиции, которые никуда не сдвинутся», — объясняет Раев.

Поэтому, по его мнению, созданное в публикации впечатление о новых и непосредственных угрозах европейским странам со стороны российских дронов следует оценивать с осторожностью.

«Угрозы, которые объявили угрозами для Европы, будем честны, сильно преувеличены», — резюмирует Раев.

При этом его слова не означают, что дальнобойные российские дроны не представляют для Европы потенциальной военной опасности. Раев скорее подчёркивает: расположение конкретных стационарных пусковых позиций сейчас, на его взгляд, свидетельствует об их использовании в войне против Украины, а не о подготовке прямого нападения на страны НАТО.