Политобозреватель о сбое при подсчете голосов: очень плохая история

Коллапс ИТ-системы, обслуживавшей муниципальные выборы, — крайне неприятная история. В том числе потому, что он дал обществу повод усомниться (возможно, впервые) в честности подсчета голосов, и для этого не понадобилось никакого внешнего вмешательства — хватило собственного головотяпства, считает политический обозреватель Данута Дембовская, участница передачи «Открытый разговор» на Латвийском радио 4. Об этом сообщает LSM+.

«Я думаю, что это очень плохая история. Плохая эта история с точки зрения доверия людей к избирательной системе как таковой, к тому, что выборы у нас проходят честно. Потому что до сих пор, надо отдать должное, Центральная избирательная комиссия работала достаточно слаженно. Мы могли быть недовольны результатами выборов, потому что они не совпадали с каким-то нашим мнением, но мы не сомневались в том, что у нас, честно, считают голоса. То, что, скажем так, произошла задержка…. В социальных сетях, если покопаться глубже, уже появляются теории заговора: а вдруг это было специально, а вдруг кому-то что-то пририсовали… Скорее всего, это не так, естественно. Потому что есть и наблюдатели, и все остальное. Но само доверие к системе начинает колебаться, и это очень плохо», — прокомментировала Данута Дембовская растянувшийся во времени инцидент.

Она напомнила, что перед выборами в публичном пространстве много обсуждали гибридные угрозы, возможные попытки недругов вмешаться в работу ИТ-систем и др.

«И когда по нашей собственной вине, без какого-либо внешнего вмешательства (мы знаем, что Служба госбезопасности заявила, что никакого внешнего вмешательства в выборы не было зафиксировано со стороны стран — агрессоров), из-за своего собственного головотяпства создаем у народа ощущение, что что-то может происходить не так, и что вдруг что-то считается нечестно, это просто плохо для общества», — продолжила политобозреватель мысль.